NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD FirePro W600
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 12GB VRAM TITAN X Pascal và 2GB VRAM FirePro W600 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA TITAN X Pascal Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường1531MHz
VRAM nhiều hơn (12GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (480.4GB/s vs 64.00GB/s)
3072 lõi xử lý bổ sung
AMD FirePro W600 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 250W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
TITAN X Pascal
+1328%
10.97 TFLOPS
FirePro W600
0.768 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 8 2016
Ngày phát hành
Tháng 6 2012
GeForce 10
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1417 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1531 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1251 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz
Bộ nhớ
12GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5X
Loại bộ nhớ
GDDR5
384bit
Bus bộ nhớ
128bit
480.4GB/s
Băng thông
64.00GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Đơn vị tính toán
8
28
Số SM
-
3584
Đơn vị shading
512
224
TMUs
32
96
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
3 MB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
147.0 GPixel/s
Tốc độ pixel
12.00 GPixel/s
342.9 GTexel/s
Tốc độ texture
24.00 GTexel/s
171.5 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
10.97 TFLOPS
FP32 (float)
768.0 GFLOPS
342.9 GFLOPS
FP64 (double)
48.00 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
250W
Công suất tiêu thụ
75W
600 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
6x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
GP102
Tên GPU
Cape Verde
GP102-400-A1
Phiên bản GPU
Cape Verde PRO GL
Pascal
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
16 nm
Kích thước quy trình
28 nm
118 tỷ
Transistors
15 tỷ
471 mm²
Kích thước die
123 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
Mô hình shader
5.1
