Intel UHD Graphics 32EU vs AMD FirePro A300
Chúng tôi so sánh hai GPU Card đồ họa tích hợp: 0System Shared VRAM UHD Graphics 32EU và 0System Shared VRAM FirePro A300 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
Intel UHD Graphics 32EU Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 7tháng
Công suất TDP thấp hơn (10W vs 65W)
AMD FirePro A300 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 6% (905MHz vs 850MHz)
128 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
UHD Graphics 32EU
0.435 TFLOPS
FirePro A300
+59%
0.695 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 1 2021
Ngày phát hành
Tháng 6 2012
HD Graphics-M
Thế hệ
Trinity
Tích hợp
Loại
Tích hợp
Ring Bus
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16
Tốc độ đồng hồ
350 MHz
Tốc độ cơ bản
760 MHz
850 MHz
Tốc độ tăng cường
905 MHz
System Shared
Tốc độ bộ nhớ
System Shared
Bộ nhớ
System Shared
Dung lượng bộ nhớ
System Shared
System Shared
Loại bộ nhớ
System Shared
System Shared
Bus bộ nhớ
System Shared
System Dependent
Băng thông
System Dependent
Cấu hình hiển thị
-
Đơn vị tính toán
6
-
-
-
256
Đơn vị shading
384
16
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
6.800 GPixel/s
Tốc độ pixel
7.240 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tốc độ texture
21.72 GTexel/s
870.4 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
435.2 GFLOPS
FP32 (float)
695.0 GFLOPS
108.8 GFLOPS
FP64 (double)
-
Thiết kế bo mạch chủ
10W
Công suất tiêu thụ
65W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-
Bộ xử lý đồ họa
Jasper Lake GT1
Tên GPU
Devastator
-
Phiên bản GPU
A300
Generation 11.0
Kiến trúc
TeraScale 3
Intel
Hãng sản xuất
TSMC
10 nm+
Kích thước quy trình
32 nm
Không xác định
Transistors
13.03 tỷ
Không xác định
Kích thước die
246 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Mô hình shader
5.0
