Trang chủ So sánh GPU AMD Wii U GPU vs NVIDIA Switch GPU 16nm

AMD Wii U GPU vs NVIDIA Switch GPU 16nm

Chúng tôi so sánh hai GPU Máy chơi game: 2GB VRAM Wii U GPU và 4GB VRAM Switch GPU 16nm để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Switch GPU 16nm Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường768MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (25.60GB/s vs 12.80GB/s)
96 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (15W vs 33W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Wii U GPU
0.176 TFLOPS
Switch GPU 16nm +123%
0.393 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 11 2012
Ngày phát hành
Thg 8 2019
Console GPU
Thế hệ
Console GPU
Máy chơi game
Loại
Máy chơi game
-
Giao diện bus
-

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
384 MHz
-
Tốc độ tăng cường
768 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1600 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
DDR3
Loại bộ nhớ
DDR4
64bit
Bus bộ nhớ
64bit
12.80GB/s
Băng thông
25.60GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
4
Đơn vị tính toán
-
160
Đơn vị shading
256
16
TMUs
16
8
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
-
-
Bộ nhớ cache L2
-

Hiệu suất lý thuyết

4.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
12.29 GPixel/s
8.800 GTexel/s
Tốc độ texture
12.29 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
786.4 GFLOPS
176.0 GFLOPS
FP32 (float)
393.2 GFLOPS
-
FP64 (double)
12.29 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Latte
Tên GPU
GM20B
-
Phiên bản GPU
ODNX10-A1
TeraScale 2
Kiến trúc
Maxwell 2.0
Renesas
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
16 nm
8.8 tỷ
Transistors
20 tỷ
146 mm²
Kích thước die
100 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

33W
Công suất tiêu thụ
15W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
5.3
5.0
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật