CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro FX 3700
Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro FX 3700
VS
Intel Arctic Sound 1T
NVIDIA Quadro FX 3700
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Arctic Sound 1T e 512MB VRAM Quadro FX 3700 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arctic Sound 1T Vantaggi
Rilasciato 13 anni in ritardo
Più VRAM (16GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 51.20GB/s)
6032 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 3700 Vantaggi
Potenza termica inferiore (78W vs 350W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Arctic Sound 1T
+3850%
11.06 TFLOPS
Quadro FX 3700
0.28 TFLOPS
Arctic Sound 1T
VS
Quadro FX 3700
Scheda grafica
gen 2021
Data di rilascio
gen 2008
Xe Graphics
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1200 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
512MB
HBM2e
Tipo di memoria
GDDR3
4096bit
Bus memoria
256bit
1229GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
14
6144
Unità di ombreggiatura
112
192
TMUs
56
96
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8 MB
Cache L2
64 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
86.40 GPixel/s
Tasso di pixel
8.000 GPixel/s
172.8 GTexel/s
Tasso di texture
28.00 GTexel/s
22.12 TFLOPS
FP16 (metà)
-
11.06 TFLOPS
FP32 (float)
280.0 GFLOPS
2.765 TFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
350W
TDP
78W
750 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
Arctic Sound
Nome GPU
G92
-
Variante GPU
G92-875-A2
Generation 12.5
Architettura
Tesla
Intel
Fonderia
TSMC
10 nm
Dimensione del processo
65 nm
8 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
190 mm²
Dimensione del dado
324 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile
2
Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro K510M
3
Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q
4
Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro NVS 450
5
Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro FX 470
6
Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro P520 Mobile
7
Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro FX 380 LP
8
Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro K1000M
9
Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro FX 5600
10
Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy