首頁 GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD FireStream 9270

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD FireStream 9270

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:896MB顯存的 GeForce GTX 260 與 2GB顯存的 FireStream 9270 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD FireStream 9270 的優勢
更大的顯存 (2GB vs 896GB)
更大的顯存頻寬 (115.2GB/s vs 111.9GB/s)
多出608個渲染核心
更低的TDP功耗(160W vs 182W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
FireStream 9270 +151%
1.2 TFLOPS
VS

基本信息

2008年6月
發佈日期
2008年11月
GeForce 200
產品系列
FireStream
桌面
類型
桌面
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

-
-
-
-
-
-
999 MHz
顯存頻率
900 MHz

顯存

896MB
顯存容量
2GB
GDDR3
顯存類型
GDDR5
448bit
顯存位寬
256bit
111.9GB/s
顯存帶寬
115.2GB/s

渲染規格

-
計算單元
10
24
GPU大核數量
-
192
流處理器數量
800
64
紋理單元
40
28
光柵單元
16
-
-
-
-
-
-
-
一級緩存
16 KB (per CU)
224 KB
二級緩存
256 KB
-
-
-

理論性能

16.13 GPixel/s
像素填充率
12.00 GPixel/s
36.86 GTexel/s
紋理填充率
30.00 GTexel/s
-
-
-
476.9 GFLOPS
FP32性能
1200 GFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64性能
240.0 GFLOPS

主機板設計

182W
功率消耗
160W
450 W
建議電源功率
450 W
2x DVI 1x S-Video
輸出介面
1x DVI
2x 6-pin
電源接口
2x 6-pin

圖形處理器

GT200
GPU型號
RV770
G200-100-A2
GPU規格
RV770 XT
Tesla 2.0
架構
TeraScale
TSMC
晶片廠
TSMC
65 nm
晶片工藝
55 nm
14 億
晶體管數量
9.56 億
576 mm²
晶片面積
256 mm²

圖形特性

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Shader Model
4.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策