Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD FireStream 9270

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD FireStream 9270

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 260 dan 2GB VRAM FireStream 9270 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FireStream 9270 Kelebihan
Lebih VRAM (2GB berbanding 896GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (115.2GB/s berbanding 111.9GB/s)
608 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (160W vs 182W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
FireStream 9270 +151%
1.2 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2008
Tarikh Keluaran
Nov 2008
GeForce 200
Generasi
FireStream
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
999 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

896MB
Saiz Memori
2GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
448bit
Bas Memori
256bit
111.9GB/s
Lebar Jalur
115.2GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
10
24
Bilangan SM
-
192
Unit Shading
800
64
TMUs
40
28
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
224 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

16.13 GPixel/s
Kadar Piksel
12.00 GPixel/s
36.86 GTexel/s
Kadar Tekstur
30.00 GTexel/s
-
-
-
476.9 GFLOPS
FP32 (apung)
1200 GFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (dua kali)
240.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

182W
TDP
160W
450 W
PSU Dicadangkan
450 W
2x DVI 1x S-Video
Output
1x DVI
2x 6-pin
Penyambung Kuasa
2x 6-pin

Pemproses Grafik

GT200
Nama GPU
RV770
G200-100-A2
Varian GPU
RV770 XT
Tesla 2.0
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
65 nm
Saiz Proses
55 nm
1.4 bilion
Transistor
0.956 bilion
576 mm²
Saiz Die
256 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi