首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro M2000

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:2GB顯存的 Quadro K620M 與 4GB顯存的 Quadro M2000 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro K620M 的優勢
更低的TDP功耗(30W vs 75W)
NVIDIA Quadro M2000 的優勢
發布時間晚 1 年1 個月
最大睿頻提高3% (1163MHz vs 1124MHz)
更大的顯存 (4GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (105.8GB/s vs 14.40GB/s)
多出384個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro K620M
0.863 TFLOPS
Quadro M2000 +106%
1.786 TFLOPS
Blender
Quadro K620M
82
Quadro M2000 +30%
107
OctaneBench
Quadro K620M
18
Quadro M2000 +50%
27
VS

基本信息

2015年3月
發佈日期
2016年4月
Quadro Mobile
產品系列
Quadro
專業
類型
專業
MXM-A (3.0)
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1029 MHz
基礎頻率
796 MHz
1124 MHz
最大睿頻
1163 MHz
900 MHz
顯存頻率
1653 MHz

顯存

2GB
顯存容量
4GB
DDR3
顯存類型
GDDR5
64bit
顯存位寬
128bit
14.40GB/s
顯存帶寬
105.8GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
-
計算單元
-
384
流處理器數量
768
16
紋理單元
48
8
光柵單元
32
-
張量核心
-
-
光追核心
-
64 KB (per SMM)
一級緩存
48 KB (per SMM)
1024 KB
二級緩存
1024 KB

理論性能

8.992 GPixel/s
像素填充率
37.22 GPixel/s
17.98 GTexel/s
紋理填充率
55.82 GTexel/s
-
FP16性能
-
863.2 GFLOPS
FP32性能
1.786 TFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64性能
55.82 GFLOPS

圖形處理器

GM108
GPU型號
GM206
N15M-Q3
GPU規格
GM206-875-A1
Maxwell
架構
Maxwell 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
28 nm
未知
晶體管數量
29.4 億
未知
晶片面積
228 mm²

主機板設計

30W
功率消耗
75W
-
建議電源功率
250 W
No outputs
輸出介面
4x DisplayPort 1.4a
None
電源接口
None

圖形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
5.2
5.1
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策