الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro M2000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro K620M و 4GB VRAM Quadro M2000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro K620M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (30W vs 75W)
NVIDIA Quadro M2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 3% (1163MHz vs 1124MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (105.8GB/s vs 14.40GB/s)
384 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K620M
0.863 TFLOPS
Quadro M2000 +106%
1.786 TFLOPS
خلاط
Quadro K620M
82
Quadro M2000 +30%
107
أكتان بينش
Quadro K620M
18
Quadro M2000 +50%
27
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2015
تاريخ الإصدار
أبريل 2016
Quadro Mobile
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1029 MHz
ساعة القاعدة
796 MHz
1124 MHz
ساعة الزيادة
1163 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1653 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
105.8GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
384
وحدات الظلال
768
16
TMUs
48
8
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

8.992 GPixel/s
معدل البكسل
37.22 GPixel/s
17.98 GTexel/s
معدل القوام
55.82 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
863.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.786 TFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
55.82 GFLOPS

معالج الرسومات

GM108
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM206
N15M-Q3
المتغير GPU
GM206-875-A1
Maxwell
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
2.94 مليار
غير معروف
حجم القطعة
228 mm²

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.0
CUDA
5.2
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية