NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro P6000

VS

NVIDIA Quadro M2000M NVIDIA Quadro P6000

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：4GB顯存的 Quadro M2000M 與 24GB顯存的 Quadro P6000 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro M2000M 的優勢

更低的TDP功耗(55W vs 250W)

NVIDIA Quadro P6000 的優勢

發布時間晚 10 個月

最大睿頻提高50% (1645MHz vs 1098MHz)

更大的顯存 (24GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (432.8GB/s vs 80.19GB/s)

多出3200個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro M2000M

1.405 TFLOPS

Quadro P6000 +798%

12.63 TFLOPS

Blender

Quadro M2000M

136

Quadro P6000 +519%

842

OctaneBench

Quadro M2000M

34

Quadro P6000 +432%

181

Quadro M2000M

VS

Quadro P6000

基本信息

2015年12月

發佈日期

2016年10月

Quadro Mobile

產品系列

Quadro Pascal

專業

類型

專業

MXM-A (3.0)

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1029 MHz

基礎頻率

1506 MHz

1098 MHz

最大睿頻

1645 MHz

1253 MHz

顯存頻率

1127 MHz

顯存

4GB

顯存容量

24GB

GDDR5

顯存類型

GDDR5X

128bit

顯存位寬

384bit

80.19GB/s

顯存帶寬

432.8GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

30

-

計算單元

-

640

流處理器數量

3840

40

紋理單元

240

16

光柵單元

96

-

張量核心

-

光追核心

-

64 KB (per SMM)

一級緩存

48 KB (per SM)

2 MB

二級緩存

3 MB

理論性能

17.57 GPixel/s

像素填充率

157.9 GPixel/s

43.92 GTexel/s

紋理填充率

394.8 GTexel/s

-

FP16性能

197.4 GFLOPS

1405 GFLOPS

FP32性能

12.63 TFLOPS

43.92 GFLOPS

FP64性能

394.8 GFLOPS

圖形處理器

GM107

GPU型號

GP102

N16P-Q3-A2

GPU規格

GP102-875-A1

Maxwell

架構

Pascal

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

16 nm

18.7 億

晶體管數量

118 億

148 mm²

晶片面積

471 mm²

主機板設計

55W

功率消耗

250W

-

建議電源功率

600 W

No outputs

輸出介面

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

None

電源接口

1x 8-pin

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

6.1

5.1

Shader Model

6.7

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro P6000

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較

相關新聞