首頁 GPU比較 NVIDIA Quadro M3000 SE vs AMD Radeon Instinct MI250

NVIDIA Quadro M3000 SE vs AMD Radeon Instinct MI250

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:4GB顯存的 Quadro M3000 SE 與 128GB顯存的 Radeon Instinct MI250 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro M3000 SE 的優勢
更低的TDP功耗(75W vs 500W)
AMD Radeon Instinct MI250 的優勢
發布時間晚 5 年1 個月
最大睿頻提高84% (1700MHz vs 924MHz)
更大的顯存 (128GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (3277GB/s vs 160.4GB/s)
多出12288個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Quadro M3000 SE
1.892 TFLOPS
Radeon Instinct MI250 +2292%
45.26 TFLOPS
VS

基本信息

2016年10月
發佈日期
2021年11月
Quadro
產品系列
Radeon Instinct
專業
類型
專業
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

823 MHz
基礎頻率
1000 MHz
924 MHz
最大睿頻
1700 MHz
1253 MHz
顯存頻率
1600 MHz

顯存

4GB
顯存容量
128GB
GDDR5
顯存類型
HBM2e
256bit
顯存位寬
8192bit
160.4GB/s
顯存帶寬
3277GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
-
計算單元
208
1024
流處理器數量
13312
64
紋理單元
832
32
光柵單元
0
-
張量核心
-
-
光追核心
-
48 KB (per SMM)
一級緩存
16 KB (per CU)
2 MB
二級緩存
16 MB

理論性能

29.57 GPixel/s
像素填充率
0 MPixel/s
59.14 GTexel/s
紋理填充率
1414 GTexel/s
-
FP16性能
362.1 TFLOPS
1.892 TFLOPS
FP32性能
45.26 TFLOPS
59.14 GFLOPS
FP64性能
45.26 TFLOPS

圖形處理器

GM204
GPU型號
Aldebaran
-
GPU規格
Aldebaran
Maxwell 2.0
架構
CDNA 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
6 nm
52 億
晶體管數量
582 億
398 mm²
晶片面積
未知

主機板設計

75W
功率消耗
500W
250 W
建議電源功率
900 W
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
2x 8-pin

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
Shader Model
N/A

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策