首頁 GPU比較 NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K5200

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K5200

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:4GB顯存的 RTX A2000 Mobile 與 8GB顯存的 Quadro K5200 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A2000 Mobile 的優勢
發布時間晚 6 年9 個月
最大睿頻提高76% (1358MHz vs 771MHz)
多出256個渲染核心
更低的TDP功耗(95W vs 150W)
NVIDIA Quadro K5200 的優勢
更大的顯存 (8GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (192.3GB/s vs 176.0GB/s)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX A2000 Mobile +95%
6.953 TFLOPS
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
Blender
RTX A2000 Mobile +317%
1222
Quadro K5200
293
VS

基本信息

2021年4月
發佈日期
2014年7月
Quadro Mobile
產品系列
Quadro
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

893 MHz
基礎頻率
667 MHz
1358 MHz
最大睿頻
771 MHz
1375 MHz
顯存頻率
1502 MHz

顯存

4GB
顯存容量
8GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
256bit
176.0GB/s
顯存帶寬
192.3GB/s

渲染規格

-
-
-
20
GPU大核數量
-
2560
流處理器數量
2304
80
紋理單元
192
48
光柵單元
48
80
張量核心
-
20
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
-
2 MB
二級緩存
-
-
-
-

理論性能

65.18 GPixel/s
像素填充率
37.01 GPixel/s
108.6 GTexel/s
紋理填充率
148.0 GTexel/s
6.953 TFLOPS
FP16性能
-
6.953 TFLOPS
FP32性能
3.553 TFLOPS
108.6 GFLOPS
FP64性能
148.0 GFLOPS

主機板設計

95W
功率消耗
150W
-
建議電源功率
450 W
No outputs
輸出介面
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
電源接口
1x 6-pin

圖形處理器

GA106
GPU型號
GK110B
-
-
-
Ampere
架構
Kepler
Samsung
晶片廠
TSMC
8 nm
晶片工藝
28 nm
120 億
晶體管數量
70.8 億
276 mm²
晶片面積
561 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.5
6.6
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策