NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K5200
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A2000 Mobile と 8GBのメモリを搭載した Quadro K5200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A2000 Mobile の利点
リリースが6年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 119% 向上しました (1687MHz と 771MHz)
追加されたレンダリングコア数は 256個です
より低いTDP電力 (95W と 150W)
NVIDIA Quadro K5200 の利点
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.3GB/s vs 192.0GB/s)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A2000 Mobile
+143%
8.637 TFLOPS
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX A2000 Mobile
+137%
4917
Quadro K5200
2072
3DMark Time Spy Extreme
RTX A2000 Mobile
+201%
2836
Quadro K5200
941
Blender
RTX A2000 Mobile
+317%
1222
Quadro K5200
293
グラフィックスカード
2021年4月
リリース日
2014年7月
Ampere-MW
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1215 MHz
ベースクロック
667 MHz
1687 MHz
ブーストクロック
771 MHz
1500 MHz
メモリクロック
1502 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
192.0GB/s
帯域幅
192.3GB/s
レンダリング設定
-
-
-
20
SM数
-
2560
シェーディングユニット
2304
80
TMU
192
48
ROP
48
80
テンソルコア
-
20
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
2 MB
L2キャッシュ
-
-
-
-
理論的な性能
80.98 GPixel/s
ピクセルレート
37.01 GPixel/s
135.0 GTexel/s
テクスチャレート
148.0 GTexel/s
8.637 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
8.637 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.553 TFLOPS
135.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
148.0 GFLOPS
ボード設計
95W
TDP
150W
-
推奨PSU
450 W
Portable Device Dependent
出力
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
GA107
GPU名
GK110B
-
-
-
Ampere
アーキテクチャ
Kepler
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
28 nm
87 億
トランジスタ
70.8 億
200 mm²
ダイサイズ
561 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.5
6.8
シェーダモデル
5.1
