首頁 GPU比較 NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:16GB顯存的 RTX A4500 Embedded 與 6GB顯存的 Quadro P3000 Mobile 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A4500 Embedded 的優勢
發布時間晚 5 年2 個月
更大的顯存 (16GB vs 6GB)
更大的顯存頻寬 (384.0GB/s vs 168.3GB/s)
多出4608個渲染核心
NVIDIA Quadro P3000 Mobile 的優勢
更低的TDP功耗(75W vs 80W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX A4500 Embedded +360%
14.31 TFLOPS
Quadro P3000 Mobile
3.11 TFLOPS
Blender
RTX A4500 Embedded +1341%
3920
Quadro P3000 Mobile
272
OctaneBench
RTX A4500 Embedded +760%
482
Quadro P3000 Mobile
56
VS

基本信息

2022年3月
發佈日期
2017年1月
Quadro Ampere-M
產品系列
Quadro Mobile
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
MXM-B (3.0)

時鐘速度

510 MHz
基礎頻率
1088 MHz
1215 MHz
最大睿頻
1215 MHz
1500 MHz
顯存頻率
1753 MHz

顯存

16GB
顯存容量
6GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
192bit
384.0GB/s
顯存帶寬
168.3GB/s

渲染規格

-
-
-
46
GPU大核數量
10
5888
流處理器數量
1280
184
紋理單元
80
96
光柵單元
48
184
張量核心
-
46
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
48 KB (per SM)
4 MB
二級緩存
1536 KB
-
-
-

理論性能

116.6 GPixel/s
像素填充率
58.32 GPixel/s
223.6 GTexel/s
紋理填充率
97.20 GTexel/s
14.31 TFLOPS
FP16性能
48.60 GFLOPS
14.31 TFLOPS
FP32性能
3.110 TFLOPS
223.6 GFLOPS
FP64性能
97.20 GFLOPS

主機板設計

80W
功率消耗
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形處理器

GA104
GPU型號
GP104
-
GPU規格
N17E-Q1-A1
Ampere
架構
Pascal
Samsung
晶片廠
TSMC
8 nm
晶片工藝
16 nm
174 億
晶體管數量
72 億
392 mm²
晶片面積
314 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.7
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策