GPU 비교 NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM RTX A4500 Embedded과 6GB VRAM Quadro P3000 Mobile

주요 차이점

NVIDIA RTX A4500 Embedded 의 장점
출시 5년 그리고 2개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (16GB 대 6GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (384.0GB/s 대 168.3GB/s)
4608 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro P3000 Mobile 의 장점
낮은 TDP (75W 대 80W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX A4500 Embedded +360%
14.31 TFLOPS
Quadro P3000 Mobile
3.11 TFLOPS
Blender
RTX A4500 Embedded +1341%
3920
Quadro P3000 Mobile
272
OctaneBench
RTX A4500 Embedded +760%
482
Quadro P3000 Mobile
56
VS

그래픽 카드

2022년3월
출시일
2017년1월
Quadro Ampere-M
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

510 MHz
기본 클럭
1088 MHz
1215 MHz
부스트 클럭
1215 MHz
1500 MHz
메모리 클럭
1753 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
6GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
192bit
384.0GB/s
대역폭
168.3GB/s

렌더링 설정

-
-
-
46
스트림 프로세서 개수
10
5888
새딩 유닛
1280
184
텍스처 매핑 유닛
80
96
렌더 출력 파이프라인
48
184
텐서 코어
-
46
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
48 KB (per SM)
4 MB
L2 캐시
1536 KB
-
-
-

이론적 성능

116.6 GPixel/s
픽셀 속도
58.32 GPixel/s
223.6 GTexel/s
텍스처 속도
97.20 GTexel/s
14.31 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
48.60 GFLOPS
14.31 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.110 TFLOPS
223.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
97.20 GFLOPS

보드 디자인

80W
TDP
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GA104
GPU 이름
GP104
-
GPU 변형
N17E-Q1-A1
Ampere
아키텍처
Pascal
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
16 nm
174 억
트랜지스터
72 억
392 mm²
다이 크기
314 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.7
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침