FirePro S7000 vs Radeon Pro Duo Polaris
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM FirePro S7000 و 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
FirePro S7000 مزايا المنتج
TDP أقل (150W vs 250W)
Radeon Pro Duo Polaris مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 153.6GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FirePro S7000
2432
Radeon Pro Duo Polaris
+135%
5728
بطاقة الرسومات
أغسطس 2012
تاريخ الإصدار
أبريل 2017
FirePro
الجيل
Radeon Pro GCN
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1200 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
153.6GB/s
النطاق الترددي
224.0GB/s
تكوين العرض
20
وحدات الحساب
36
1280
وحدات الظلال
2304
80
TMUs
144
32
ROPs
32
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
الأداء النظري
30.40 GPixel/s
معدل البكسل
39.78 GPixel/s
76.00 GTexel/s
معدل القوام
179.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.728 TFLOPS
2.432 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.728 TFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
358.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
250W
450 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
Pitcairn
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ellesmere
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
المتغير GPU
Ellesmere Gemini GL
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
28 nm
حجم العملية
14 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
5.7 مليار
212 mm²
حجم القطعة
232 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
فولكان
1.3
5.1
نموذج الشيدر
6.7
