FirePro S7000 vs Radeon Pro Duo Polaris
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM FirePro S7000 et 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
FirePro S7000 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (150W vs 250W)
Radeon Pro Duo Polaris Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 8 mois
Plus de VRAM (16GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 153.6GB/s)
1024 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
FirePro S7000
2432
Radeon Pro Duo Polaris
+135%
5728
Carte graphique
août 2012
Date de sortie
avr. 2017
FirePro
Génération
Radeon Pro GCN
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
1200 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
16GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
256bit
153.6GB/s
Bande Passante
224.0GB/s
Config de rendu
20
Unités de calcul
36
1280
Unités d'Ombrage
2304
80
TMUs
144
32
ROPs
32
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
2 MB
Performance théorique
30.40 GPixel/s
Taux de Pixel
39.78 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Taux de Texture
179.0 GTexel/s
-
FP16 (demi)
5.728 TFLOPS
2.432 TFLOPS
FP32 (flottant)
5.728 TFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
358.0 GFLOPS
Conception de carte
150W
TDP
250W
450 W
Alimentation suggérée
600 W
1x DisplayPort 1.2
Sorties
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processeur graphique
Pitcairn
Nom du GPU
Ellesmere
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
Variante de GPU
Ellesmere Gemini GL
GCN 1.0
Architecture
GCN 4.0
TSMC
Fonderie
GlobalFoundries
28 nm
Taille de processus
14 nm
2.8 milliard
Transistors
5.7 milliard
212 mm²
Taille de Die
232 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
5.1
Modèle de shader
6.7
