FirePro S7000 vs Radeon Pro Duo Polaris
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM FirePro S7000 i 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
FirePro S7000 Zalety
Niższe TDP (150W vs 250W)
Radeon Pro Duo Polaris Zalety
Wydano 4 lat i 8 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (16GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 153.6GB/s)
1024 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FirePro S7000
2432
Radeon Pro Duo Polaris
+135%
5728
Karta graficzna
sie 2012
Data wydania
kwi 2017
FirePro
Generacja
Radeon Pro GCN
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1200 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
16GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
256bit
153.6GB/s
Przepustowość
224.0GB/s
Konfiguracja renderowania
20
Jednostki obliczeniowe
36
1280
Jednostki cieniowania
2304
80
TMUs
144
32
ROPs
32
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
512 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
Wydajność teoretyczna
30.40 GPixel/s
Przepustowość pikseli
39.78 GPixel/s
76.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
179.0 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
5.728 TFLOPS
2.432 TFLOPS
FP32 (float)
5.728 TFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (double)
358.0 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
250W
450 W
Zalecane PSU
600 W
1x DisplayPort 1.2
Wyjścia
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesor graficzny
Pitcairn
Nazwa GPU
Ellesmere
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
Wariant GPU
Ellesmere Gemini GL
GCN 1.0
Architektura
GCN 4.0
TSMC
Fabryka
GlobalFoundries
28 nm
Rozmiar procesu
14 nm
2.8 miliard
Transistory
5.7 miliard
212 mm²
Rozmiar układu
232 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
5.1
Model cieniowania
6.7
