FirePro V3700 vs GeForce GTS 240 OEM
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FirePro V3700 و 1024MB VRAM GeForce GTS 240 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
FirePro V3700 مزايا المنتج
TDP أقل (32W vs 120W)
GeForce GTS 240 OEM مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 شهرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (70.40GB/s vs 15.20GB/s)
72 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FirePro V3700
64
GeForce GTS 240 OEM
+467%
363
بطاقة الرسومات
أغسطس 2008
تاريخ الإصدار
يوليو 2009
FirePro
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
950 MHz
ساعة الذاكرة
1100 MHz
الذاكرة
256MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
15.20GB/s
النطاق الترددي
70.40GB/s
تكوين العرض
2
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
14
40
وحدات الظلال
112
4
TMUs
56
4
ROPs
16
64 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
الأداء النظري
3.200 GPixel/s
معدل البكسل
10.80 GPixel/s
3.200 GTexel/s
معدل القوام
37.80 GTexel/s
64.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
362.9 GFLOPS
تصميم اللوحة
32W
قدرة التصميم الحراري
120W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
2x DVI
المخرجات
2x DVI
1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin
معالج الرسومات
RV620
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92B
RV620 GL
(215-0670004)
المتغير GPU
G92-240-B1
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
55 nm
0.181 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
67 mm²
حجم القطعة
260 mm²
ميزات الرسومات
10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
نموذج الشيدر
4.0
