FirePro V3700 vs GeForce GTS 240 OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FirePro V3700 e 1024MB VRAM GeForce GTS 240 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
FirePro V3700 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 120W)
GeForce GTS 240 OEM Vantaggi
Rilasciato 11 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (70.40GB/s vs 15.20GB/s)
72 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro V3700
64
GeForce GTS 240 OEM
+467%
363
Scheda grafica
ago 2008
Data di rilascio
lug 2009
FirePro
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
950 MHz
Clock memoria
1100 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
256bit
15.20GB/s
Larghezza di banda
70.40GB/s
Configurazione del rendering
2
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
14
40
Unità di ombreggiatura
112
4
TMUs
56
4
ROPs
16
64 KB
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
3.200 GPixel/s
Tasso di pixel
10.80 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tasso di texture
37.80 GTexel/s
64.00 GFLOPS
FP32 (float)
362.9 GFLOPS
Design della scheda
32W
TDP
120W
200 W
PSU suggerito
300 W
2x DVI
Uscite
2x DVI
1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
RV620
Nome GPU
G92B
RV620 GL
(215-0670004)
Variante GPU
G92-240-B1
TeraScale
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.181 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
260 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
Modello Shader
4.0
