FirePro V3700 vs GeForce GTS 240 OEM
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 256MB VRAM FirePro V3700 y 1024MB VRAM GeForce GTS 240 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
FirePro V3700 Ventajas de
Menor TDP (32W vs 120W)
GeForce GTS 240 OEM Ventajas de
Lanzado 11 meses tarde
Más VRAM (1024GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (70.40GB/s vs 15.20GB/s)
72 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
FirePro V3700
64
GeForce GTS 240 OEM
+467%
363
Tarjeta gráfica
ago 2008
Fecha de lanzamiento
jul 2009
FirePro
Generación
GeForce 200
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
950 MHz
Reloj de memoria
1100 MHz
Memoria
256MB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR3
64bit
Bus de memoria
256bit
15.20GB/s
Ancho de banda
70.40GB/s
Config. renderizado
2
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
14
40
Unidades de sombreado
112
4
TMUs
56
4
ROPs
16
64 KB
Caché L2
64 KB
Rendimiento teórico
3.200 GPixel/s
Tasa de píxeles
10.80 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tasa de texturas
37.80 GTexel/s
64.00 GFLOPS
FP32 (flotante)
362.9 GFLOPS
Diseño de placa
32W
TDP
120W
200 W
PSU sugerida
300 W
2x DVI
Salidas
2x DVI
1x S-Video
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin
Procesador gráfico
RV620
Nombre GPU
G92B
RV620 GL
(215-0670004)
Variante GPU
G92-240-B1
TeraScale
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.181 mil millones
Transistores
0.754 mil millones
67 mm²
Tamaño de dado
260 mm²
Funciones gráficas
10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
Modelo de sombreado
4.0
