FirePro V3700 vs GeForce GTS 240 OEM
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM FirePro V3700 และ 1024MB VRAM GeForce GTS 240 OEM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
FirePro V3700 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 120W)
GeForce GTS 240 OEM ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 เดือน
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (70.40GB/s vs 15.20GB/s)
72 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
FirePro V3700
64
GeForce GTS 240 OEM
+467%
363
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2551
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2552
FirePro
รุ่น
GeForce 200
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
950 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1100 MHz
หน่วยความจำ
256MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
15.20GB/s
แบนด์วิดท์
70.40GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
2
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
14
40
หน่วยการตีสี
112
4
TMUs
56
4
ROPs
16
64 KB
แคช L2
64 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
3.200 GPixel/s
อัตราพิกเซล
10.80 GPixel/s
3.200 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
37.80 GTexel/s
64.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
362.9 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
32W
TDP
120W
200 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
2x DVI
ออก
2x DVI
1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
RV620
ชื่อ GPU
G92B
RV620 GL
(215-0670004)
รุ่น GPU
G92-240-B1
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
1.81 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.54 ล้าน
67 mm²
ขนาด Die
260 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
โมเดลเฉด
4.0