GeForce GTX 260M vs Radeon E9174 MXM
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce GTX 260M و 4GB VRAM Radeon E9174 MXM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Radeon E9174 MXM مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1219MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 60.80GB/s)
400 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 65W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 260M
308
Radeon E9174 MXM
+305%
1248
بطاقة الرسومات
مارس 2009
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2017
GeForce 200M
الجيل
Embedded
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1124 MHz
-
ساعة الزيادة
1219 MHz
950 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
1024MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
60.80GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
8
14
عدد وحدات SM
-
112
وحدات الظلال
512
56
TMUs
32
16
ROPs
16
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
الأداء النظري
8.800 GPixel/s
معدل البكسل
19.50 GPixel/s
30.80 GTexel/s
معدل القوام
39.01 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
1248 GFLOPS
308.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
1248 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
78.02 GFLOPS
تصميم اللوحة
65W
قدرة التصميم الحراري
50W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
Lexa
N10E-GT
المتغير GPU
E9170
Tesla
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
65 nm
حجم العملية
14 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
2.2 مليار
324 mm²
حجم القطعة
103 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.4