GeForce GTX 260M vs Radeon E9174 MXM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM GeForce GTX 260M e 4GB VRAM Radeon E9174 MXM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon E9174 MXM Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1219MHz
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 60.80GB/s)
400 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (50W vs 65W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 260M
308
Radeon E9174 MXM
+305%
1248
Scheda grafica
mar 2009
Data di rilascio
ott 2017
GeForce 200M
Generazione
Embedded
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)
Velocità di clock
-
Clock base
1124 MHz
-
Boost Clock
1219 MHz
950 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
60.80GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
8
14
Conteggio SM
-
112
Unità di ombreggiatura
512
56
TMUs
32
16
ROPs
16
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
8.800 GPixel/s
Tasso di pixel
19.50 GPixel/s
30.80 GTexel/s
Tasso di texture
39.01 GTexel/s
-
FP16 (metà)
1248 GFLOPS
308.0 GFLOPS
FP32 (float)
1248 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
78.02 GFLOPS
Design della scheda
65W
TDP
50W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
G92
Nome GPU
Lexa
N10E-GT
Variante GPU
E9170
Tesla
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
65 nm
Dimensione del processo
14 nm
0.754 miliardo
Transistor
2.2 miliardo
324 mm²
Dimensione del dado
103 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.4
