الرئيسية المقارنة Iris Xe MAX Graphics vs Arc Pro A60M

Iris Xe MAX Graphics vs Arc Pro A60M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics و 8GB VRAM Arc Pro A60M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Iris Xe MAX Graphics مزايا المنتج
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 27% (1650MHz vs 1300MHz)
TDP أقل (25W vs 95W)
Arc Pro A60M مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 68.26GB/s)
1280 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Iris Xe MAX Graphics
2534
Arc Pro A60M +110%
5325

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2020
تاريخ الإصدار
يونيو 2023
HD Graphics-M
الجيل
Alchemist
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

300 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
1650 MHz
ساعة الزيادة
1300 MHz
2133 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
8GB
LPDDR4X
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
68.26GB/s
النطاق الترددي
256.0GB/s

تكوين العرض

768
وحدات الظلال
2048
48
TMUs
128
24
ROPs
64
-
نوى التوتير
256
-
نوى RT
16
1024 KB
التخزين المؤقت L2
8 MB
16 MB
التخزين المؤقت L3
-

الأداء النظري

39.60 GPixel/s
معدل البكسل
83.20 GPixel/s
79.20 GTexel/s
معدل القوام
166.4 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (نصف)
10.65 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.325 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
95W
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent

معالج الرسومات

DG1
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-256
-
المتغير GPU
ACM-G12
Generation 12.1
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
6 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
95 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.4
نموذج الشيدر
6.6
© 2025 - TopCPU.net