Iris Xe MAX Graphics vs Arc Pro A60M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics และ 8GB VRAM Arc Pro A60M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Iris Xe MAX Graphics ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 27% (1650MHz vs 1300MHz)
TDP ต่ำกว่า (25W vs 95W)
Arc Pro A60M ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (256.0GB/s vs 68.26GB/s)
1280 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Iris Xe MAX Graphics
2534
Arc Pro A60M
+110%
5325
การ์ดกราฟิก
ต.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2566
HD Graphics-M
รุ่น
Alchemist
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
300 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
1650 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1300 MHz
2133 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
LPDDR4X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
68.26GB/s
แบนด์วิดท์
256.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
768
หน่วยการตีสี
2048
48
TMUs
128
24
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
256
-
คอร์ RT
16
1024 KB
แคช L2
8 MB
16 MB
แคช L3
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
39.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
83.20 GPixel/s
79.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
166.4 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
10.65 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.325 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
25W
TDP
95W
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
ตัวประมวลผลกราฟิก
DG1
ชื่อ GPU
DG2-256
-
รุ่น GPU
ACM-G12
Generation 12.1
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
95 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.4
โมเดลเฉด
6.6
