Iris Xe MAX Graphics vs Arc Pro A60M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics e 8GB VRAM Arc Pro A60M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Iris Xe MAX Graphics Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 27% (1650MHz vs 1300MHz)
Potenza termica inferiore (25W vs 95W)
Arc Pro A60M Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 68.26GB/s)
1280 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Iris Xe MAX Graphics
2534
Arc Pro A60M
+110%
5325
Scheda grafica
ott 2020
Data di rilascio
giu 2023
HD Graphics-M
Generazione
Alchemist
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
300 MHz
Clock base
900 MHz
1650 MHz
Boost Clock
1300 MHz
2133 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
8GB
LPDDR4X
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
128bit
68.26GB/s
Larghezza di banda
256.0GB/s
Configurazione del rendering
768
Unità di ombreggiatura
2048
48
TMUs
128
24
ROPs
64
-
Core Tensor
256
-
Core RT
16
1024 KB
Cache L2
8 MB
16 MB
Cache L3
-
Prestazioni teoriche
39.60 GPixel/s
Tasso di pixel
83.20 GPixel/s
79.20 GTexel/s
Tasso di texture
166.4 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (metà)
10.65 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP32 (float)
5.325 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
25W
TDP
95W
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
Processore grafico
DG1
Nome GPU
DG2-256
-
Variante GPU
ACM-G12
Generation 12.1
Architettura
Generation 12.7
Intel
Fonderia
TSMC
10 nm
Dimensione del processo
6 nm
Sconosciuto
Transistor
Sconosciuto
95 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.4
Modello Shader
6.6
