Iris Xe MAX Graphics vs Arc Pro A60M
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics y 8GB VRAM Arc Pro A60M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Iris Xe MAX Graphics Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 27% (1650MHz vs 1300MHz)
Menor TDP (25W vs 95W)
Arc Pro A60M Ventajas de
Lanzado 2 años y 8 meses tarde
Más VRAM (8GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (256.0GB/s vs 68.26GB/s)
1280 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Iris Xe MAX Graphics
2534
Arc Pro A60M
+110%
5325
Tarjeta gráfica
oct 2020
Fecha de lanzamiento
jun 2023
HD Graphics-M
Generación
Alchemist
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 4.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
300 MHz
Reloj base
900 MHz
1650 MHz
Reloj de impulso
1300 MHz
2133 MHz
Reloj de memoria
2000 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
8GB
LPDDR4X
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
128bit
68.26GB/s
Ancho de banda
256.0GB/s
Config. renderizado
768
Unidades de sombreado
2048
48
TMUs
128
24
ROPs
64
-
Núcleos tensor
256
-
Núcleos RT
16
1024 KB
Caché L2
8 MB
16 MB
Caché L3
-
Rendimiento teórico
39.60 GPixel/s
Tasa de píxeles
83.20 GPixel/s
79.20 GTexel/s
Tasa de texturas
166.4 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (mitad)
10.65 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP32 (flotante)
5.325 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
25W
TDP
95W
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
Procesador gráfico
DG1
Nombre GPU
DG2-256
-
Variante GPU
ACM-G12
Generation 12.1
Arquitectura
Generation 12.7
Intel
Fundición
TSMC
10 nm
Tamaño proceso
6 nm
desconocido
Transistores
desconocido
95 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.4
Modelo de sombreado
6.6
