Radeon R5 M330 vs RTX A2000 Max Q
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon R5 M330 و 4GB VRAM RTX A2000 Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Radeon R5 M330 مزايا المنتج
TDP أقل (18W vs 95W)
RTX A2000 Max Q مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 17% (1207MHz vs 1030MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (176.0GB/s vs 14.40GB/s)
2240 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R5 M330
659
RTX A2000 Max Q
+837%
6180
بطاقة الرسومات
مايو 2015
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Crystal System
الجيل
Ampere-MW
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
955 MHz
ساعة القاعدة
682 MHz
1030 MHz
ساعة الزيادة
1207 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
176.0GB/s
تكوين العرض
5
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
20
320
وحدات الظلال
2560
20
TMUs
80
8
ROPs
48
-
نوى التوتير
80
-
نوى RT
20
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
128 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
الأداء النظري
8.240 GPixel/s
معدل البكسل
57.94 GPixel/s
20.60 GTexel/s
معدل القوام
96.56 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.180 TFLOPS
659.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
6.180 TFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
96.56 GFLOPS
تصميم اللوحة
18W
قدرة التصميم الحراري
95W
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Exo
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107
Exo PRO
المتغير GPU
-
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
0.69 مليار
الترانزستورات
8.7 مليار
56 mm²
حجم القطعة
200 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
8.6
5.0
نموذج الشيدر
6.8
