Radeon R5 M330 vs RTX A2000 Max Q
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 2GB VRAM Radeon R5 M330 i 4GB VRAM RTX A2000 Max Q aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R5 M330 Zalety
Niższe TDP (18W vs 95W)
RTX A2000 Max Q Zalety
Wydano 5 lat i 11 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 17% (1207MHz vs 1030MHz)
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (176.0GB/s vs 14.40GB/s)
2240 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R5 M330
659
RTX A2000 Max Q
+837%
6180
Karta graficzna
maj 2015
Data wydania
kwi 2021
Crystal System
Generacja
Ampere-MW
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
955 MHz
Zegar podstawowy
682 MHz
1030 MHz
Zegar turbo
1207 MHz
900 MHz
Zegar pamięci
1375 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
4GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
128bit
14.40GB/s
Przepustowość
176.0GB/s
Konfiguracja renderowania
5
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
20
320
Jednostki cieniowania
2560
20
TMUs
80
8
ROPs
48
-
Rdzenie tensorowe
80
-
Rdzenie RT
20
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
128 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
Wydajność teoretyczna
8.240 GPixel/s
Przepustowość pikseli
57.94 GPixel/s
20.60 GTexel/s
Przepustowość tekstur
96.56 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
6.180 TFLOPS
659.2 GFLOPS
FP32 (float)
6.180 TFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (double)
96.56 GFLOPS
Projekt płyty
18W
TDP
95W
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Exo
Nazwa GPU
GA107
Exo PRO
Wariant GPU
-
GCN 1.0
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
Samsung
28 nm
Rozmiar procesu
8 nm
0.69 miliard
Transistory
8.7 miliard
56 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
5.0
Model cieniowania
6.8