Radeon R5 M330 vs RTX A2000 Max Q
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM Radeon R5 M330 y 4GB VRAM RTX A2000 Max Q para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Radeon R5 M330 Ventajas de
Menor TDP (18W vs 95W)
RTX A2000 Max Q Ventajas de
Lanzado 5 años y 11 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 17% (1207MHz vs 1030MHz)
Más VRAM (4GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (176.0GB/s vs 14.40GB/s)
2240 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Radeon R5 M330
659
RTX A2000 Max Q
+837%
6180
Tarjeta gráfica
may 2015
Fecha de lanzamiento
abr 2021
Crystal System
Generación
Ampere-MW
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 3.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
955 MHz
Reloj base
682 MHz
1030 MHz
Reloj de impulso
1207 MHz
900 MHz
Reloj de memoria
1375 MHz
Memoria
2GB
Tamaño de memoria
4GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR6
64bit
Bus de memoria
128bit
14.40GB/s
Ancho de banda
176.0GB/s
Config. renderizado
5
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
20
320
Unidades de sombreado
2560
20
TMUs
80
8
ROPs
48
-
Núcleos tensor
80
-
Núcleos RT
20
16 KB (per CU)
Caché L1
128 KB (per SM)
128 KB
Caché L2
2 MB
Rendimiento teórico
8.240 GPixel/s
Tasa de píxeles
57.94 GPixel/s
20.60 GTexel/s
Tasa de texturas
96.56 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
6.180 TFLOPS
659.2 GFLOPS
FP32 (flotante)
6.180 TFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (doble)
96.56 GFLOPS
Diseño de placa
18W
TDP
95W
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
Exo
Nombre GPU
GA107
Exo PRO
Variante GPU
-
GCN 1.0
Arquitectura
Ampere
TSMC
Fundición
Samsung
28 nm
Tamaño proceso
8 nm
0.69 mil millones
Transistores
8.7 mil millones
56 mm²
Tamaño de dado
200 mm²
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
5.0
Modelo de sombreado
6.8