Radeon R7 250 OEM vs Radeon R9 280X
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM و 3GB VRAM Radeon R9 280X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Radeon R7 250 OEM مزايا المنتج
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 5% (1050MHz vs 1000MHz)
TDP أقل (65W vs 250W)
Radeon R9 280X مزايا المنتج
المزيد من VRAM (3GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.0GB/s vs 32.00GB/s)
1664 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R7 250 OEM
806
Radeon R9 280X
+408%
4096
بطاقة الرسومات
أكتوبر 2013
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2013
Volcanic Islands
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1000 MHz
ساعة القاعدة
850 MHz
1050 MHz
ساعة الزيادة
1000 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
3GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
32.00GB/s
النطاق الترددي
288.0GB/s
تكوين العرض
6
وحدات الحساب
32
384
وحدات الظلال
2048
24
TMUs
128
8
ROPs
32
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB
الأداء النظري
8.400 GPixel/s
معدل البكسل
32.00 GPixel/s
25.20 GTexel/s
معدل القوام
128.0 GTexel/s
806.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.096 TFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1024 GFLOPS
تصميم اللوحة
65W
قدرة التصميم الحراري
250W
250 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
المخرجات
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
Oland
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
Oland XT
(215-0837000)
المتغير GPU
Tahiti XTL
(215-0821065)
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
4.313 مليار
77 mm²
حجم القطعة
352 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
1.2
5.1
نموذج الشيدر
5.1
