Radeon R7 250 OEM vs Radeon R9 280X
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM e 3GB VRAM Radeon R9 280X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon R7 250 OEM Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 5% (1050MHz vs 1000MHz)
Potenza termica inferiore (65W vs 250W)
Radeon R9 280X Vantaggi
Più VRAM (3GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (288.0GB/s vs 32.00GB/s)
1664 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R7 250 OEM
806
Radeon R9 280X
+408%
4096
Scheda grafica
ott 2013
Data di rilascio
ott 2013
Volcanic Islands
Generazione
Volcanic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1000 MHz
Clock base
850 MHz
1050 MHz
Boost Clock
1000 MHz
1000 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
3GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
384bit
32.00GB/s
Larghezza di banda
288.0GB/s
Configurazione del rendering
6
Unità di calcolo
32
384
Unità di ombreggiatura
2048
24
TMUs
128
8
ROPs
32
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
768 KB
Prestazioni teoriche
8.400 GPixel/s
Tasso di pixel
32.00 GPixel/s
25.20 GTexel/s
Tasso di texture
128.0 GTexel/s
806.4 GFLOPS
FP32 (float)
4.096 TFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (doppio)
1024 GFLOPS
Design della scheda
65W
TDP
250W
250 W
PSU suggerito
600 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Uscite
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
Oland
Nome GPU
Tahiti
Oland XT
(215-0837000)
Variante GPU
Tahiti XTL
(215-0821065)
GCN 1.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.95 miliardo
Transistor
4.313 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
352 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
5.1
Modello Shader
5.1
