Radeon R7 250 OEM vs Radeon R9 280X
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM y 3GB VRAM Radeon R9 280X para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Radeon R7 250 OEM Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 5% (1050MHz vs 1000MHz)
Menor TDP (65W vs 250W)
Radeon R9 280X Ventajas de
Más VRAM (3GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (288.0GB/s vs 32.00GB/s)
1664 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Radeon R7 250 OEM
806
Radeon R9 280X
+408%
4096
Tarjeta gráfica
oct 2013
Fecha de lanzamiento
oct 2013
Volcanic Islands
Generación
Volcanic Islands
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
1000 MHz
Reloj base
850 MHz
1050 MHz
Reloj de impulso
1000 MHz
1000 MHz
Reloj de memoria
1500 MHz
Memoria
2GB
Tamaño de memoria
3GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
384bit
32.00GB/s
Ancho de banda
288.0GB/s
Config. renderizado
6
Unidades de cálculo
32
384
Unidades de sombreado
2048
24
TMUs
128
8
ROPs
32
16 KB (per CU)
Caché L1
16 KB (per CU)
256 KB
Caché L2
768 KB
Rendimiento teórico
8.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
32.00 GPixel/s
25.20 GTexel/s
Tasa de texturas
128.0 GTexel/s
806.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
4.096 TFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (doble)
1024 GFLOPS
Diseño de placa
65W
TDP
250W
250 W
PSU sugerida
600 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Salidas
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesador gráfico
Oland
Nombre GPU
Tahiti
Oland XT
(215-0837000)
Variante GPU
Tahiti XTL
(215-0821065)
GCN 1.0
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.95 mil millones
Transistores
4.313 mil millones
77 mm²
Tamaño de dado
352 mm²
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
5.1
Modelo de sombreado
5.1
