Radeon R7 250 OEM vs Radeon R9 280X
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM Radeon R7 250 OEM e 3GB de VRAM Radeon R9 280X para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Radeon R7 250 OEM Vantagens
Relógio Boost aumentou em 5% (1050MHz vs 1000MHz)
TDP mais baixo (65W vs 250W)
Radeon R9 280X Vantagens
Mais VRAM (3GB vs 2GB)
Maior largura de banda VRAM (288.0GB/s vs 32.00GB/s)
1664 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Radeon R7 250 OEM
806
Radeon R9 280X
+408%
4096
Placa de vídeo
out. 2013
Data de Lançamento
out. 2013
Volcanic Islands
Geração
Volcanic Islands
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 3.0 x8
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16
Velocidades de Relógio
1000 MHz
Relógio Base
850 MHz
1050 MHz
Relógio Boost
1000 MHz
1000 MHz
Relógio de Memória
1500 MHz
Memória
2GB
Tamanho da Memória
3GB
DDR3
Tipo de Memória
GDDR5
128bit
Barramento de Memória
384bit
32.00GB/s
Largura de Banda
288.0GB/s
Configuração de Renderização
6
Unidades de Cálculo
32
384
Unidades de Sombreamento
2048
24
TMUs
128
8
ROPs
32
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
768 KB
Desempenho Teórico
8.400 GPixel/s
Taxa de Pixel
32.00 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
806.4 GFLOPS
FP32 (flutuante)
4.096 TFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (duplo)
1024 GFLOPS
Design da Placa
65W
TDP
250W
250 W
PSU Sugerido
600 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Saídas
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
None
Conectores de Energia
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processador Gráfico
Oland
Nome da GPU
Tahiti
Oland XT
(215-0837000)
Variante da GPU
Tahiti XTL
(215-0821065)
GCN 1.0
Arquitetura
GCN 1.0
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
28 nm
0.95 bilhão
Transistores
4.313 bilhão
77 mm²
Tamanho do Die
352 mm²
Recursos Gráficos
12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
5.1
Modelo de Shader
5.1
