Strona główna Porównanie Radeon R7 250 OEM vs Radeon R9 280X

Radeon R7 250 OEM vs Radeon R9 280X

Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM i 3GB VRAM Radeon R9 280X aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Radeon R7 250 OEM Zalety
Zegar turbo wzrosła o 5% (1050MHz vs 1000MHz)
Niższe TDP (65W vs 250W)
Radeon R9 280X Zalety
Więcej VRAM (3GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (288.0GB/s vs 32.00GB/s)
1664 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Radeon R7 250 OEM
806
Radeon R9 280X +408%
4096

Karta graficzna

paź 2013
Data wydania
paź 2013
Volcanic Islands
Generacja
Volcanic Islands
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16

Taktowanie zegara

1000 MHz
Zegar podstawowy
850 MHz
1050 MHz
Zegar turbo
1000 MHz
1000 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz

Pamięć

2GB
Rozmiar pamięci
3GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
384bit
32.00GB/s
Przepustowość
288.0GB/s

Konfiguracja renderowania

6
Jednostki obliczeniowe
32
384
Jednostki cieniowania
2048
24
TMUs
128
8
ROPs
32
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
256 KB
Pamięć podręczna L2
768 KB

Wydajność teoretyczna

8.400 GPixel/s
Przepustowość pikseli
32.00 GPixel/s
25.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
128.0 GTexel/s
806.4 GFLOPS
FP32 (float)
4.096 TFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (double)
1024 GFLOPS

Projekt płyty

65W
TDP
250W
250 W
Zalecane PSU
600 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
Wyjścia
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Złącza zasilania
1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesor graficzny

Oland
Nazwa GPU
Tahiti
Oland XT (215-0837000)
Wariant GPU
Tahiti XTL (215-0821065)
GCN 1.0
Architektura
GCN 1.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
0.95 miliard
Transistory
4.313 miliard
77 mm²
Rozmiar układu
352 mm²

Funkcje graficzne

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
5.1
Model cieniowania
5.1
© 2025 - TopCPU.net