الرئيسية المقارنة Radeon R9 295X2 vs Radeon Instinct MI308X

Radeon R9 295X2 vs Radeon Instinct MI308X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 و 192GB VRAM Radeon Instinct MI308X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Radeon R9 295X2 مزايا المنتج
TDP أقل (500W vs 750W)
Radeon Instinct MI308X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2100MHz
المزيد من VRAM (192GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (10.3TB/s vs 320.0GB/s)
16640 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 295X2
5733
Radeon Instinct MI308X +1325%
81720

بطاقة الرسومات

أبريل 2014
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
Volcanic Islands
الجيل
Radeon Instinct
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
2100 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
2525 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
192GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM3
512bit
حافلة الذاكرة
8192bit
320.0GB/s
النطاق الترددي
10.3TB/s

تكوين العرض

44
وحدات الحساب
304
2816
وحدات الظلال
19456
176
TMUs
1216
64
ROPs
0
-
نوى التوتير
1216
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
16 MB
-
التخزين المؤقت L3
256 MB

الأداء النظري

65.15 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
179.2 GTexel/s
معدل القوام
2554 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
653.7 TFLOPS
5.733 TFLOPS
FP32 (عائم)
81.72 TFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
81.72 TFLOPS

تصميم اللوحة

500W
قدرة التصميم الحراري
750W
900 W
مزود الطاقة المقترح
1150 W
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
No outputs
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Vesuvius
اسم وحدة معالجة الرسومات
Aqua Vanjaram
Vesuvius XT (215-0852022)
المتغير GPU
-
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
CDNA 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
5 nm
6.2 مليار
الترانزستورات
153 مليار
438 mm²
حجم القطعة
1017 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
N/A
6.3
نموذج الشيدر
N/A
© 2025 - TopCPU.net