บ้าน เปรียบเทียบ Radeon R9 295X2 vs Radeon Instinct MI308X

Radeon R9 295X2 vs Radeon Instinct MI308X

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon R9 295X2 และ 192GB VRAM Radeon Instinct MI308X เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Radeon R9 295X2 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (500W vs 750W)
Radeon Instinct MI308X ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2100MHz
VRAM เพิ่มเติม (192GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (10.3TB/s vs 320.0GB/s)
16640 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Radeon R9 295X2
5733
Radeon Instinct MI308X +1325%
81720

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2557
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2566
Volcanic Islands
รุ่น
Radeon Instinct
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2100 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2525 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
192GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM3
512bit
บัสหน่วยความจำ
8192bit
320.0GB/s
แบนด์วิดท์
10.3TB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

44
หน่วยคำนวณ
304
2816
หน่วยการตีสี
19456
176
TMUs
1216
64
ROPs
0
-
คอร์เทนเซอร์
1216
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
16 MB
-
แคช L3
256 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

65.15 GPixel/s
อัตราพิกเซล
0 MPixel/s
179.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2554 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
653.7 TFLOPS
5.733 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
81.72 TFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
81.72 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

500W
TDP
750W
900 W
PSU ที่แนะนำ
1150 W
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
ออก
No outputs
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Vesuvius
ชื่อ GPU
Aqua Vanjaram
Vesuvius XT (215-0852022)
รุ่น GPU
-
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
CDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
62 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1530 ล้าน
438 mm²
ขนาด Die
1017 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
N/A
6.3
โมเดลเฉด
N/A
© 2025 - TopCPU.net