Radeon R9 295X2 vs Radeon Instinct MI308X
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 e 192GB VRAM Radeon Instinct MI308X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon R9 295X2 Vantaggi
Potenza termica inferiore (500W vs 750W)
Radeon Instinct MI308X Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock2100MHz
Più VRAM (192GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (10.3TB/s vs 320.0GB/s)
16640 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 295X2
5733
Radeon Instinct MI308X
+1325%
81720
Scheda grafica
apr 2014
Data di rilascio
dic 2023
Volcanic Islands
Generazione
Radeon Instinct
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1000 MHz
-
Boost Clock
2100 MHz
1250 MHz
Clock memoria
2525 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
192GB
GDDR5
Tipo di memoria
HBM3
512bit
Bus memoria
8192bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
10.3TB/s
Configurazione del rendering
44
Unità di calcolo
304
2816
Unità di ombreggiatura
19456
176
TMUs
1216
64
ROPs
0
-
Core Tensor
1216
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
16 MB
-
Cache L3
256 MB
Prestazioni teoriche
65.15 GPixel/s
Tasso di pixel
0 MPixel/s
179.2 GTexel/s
Tasso di texture
2554 GTexel/s
-
FP16 (metà)
653.7 TFLOPS
5.733 TFLOPS
FP32 (float)
81.72 TFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
81.72 TFLOPS
Design della scheda
500W
TDP
750W
900 W
PSU suggerito
1150 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Vesuvius
Nome GPU
Aqua Vanjaram
Vesuvius XT
(215-0852022)
Variante GPU
-
GCN 2.0
Architettura
CDNA 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
5 nm
6.2 miliardo
Transistor
153 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
1017 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
N/A
6.3
Modello Shader
N/A
