Intel Arctic Sound 2T vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

VS

Intel Arctic Sound 2T

Intel Data Center GPU Max Subsystem

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Arctic Sound 2T و 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arctic Sound 2T مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (500W vs 2400W)

Intel Data Center GPU Max Subsystem مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 2 سنوات متأخرًا

ساعة الزيادة1600MHz

المزيد من VRAM (128GB vs 16GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (3205GB/s vs 1229GB/s)

8704 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

Arctic Sound 2T

13.82 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem +279%

52.43 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Data Center GPU Max Subsystem

بطاقة الرسومات

يناير 2021

تاريخ الإصدار

يناير 2023

Xe Graphics

الجيل

Data Center GPU

محترف

النوع

محترف

PCIe 4.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 5.0 x16

سرعات الساعة

-

ساعة القاعدة

900 MHz

-

ساعة الزيادة

1600 MHz

1200 MHz

ساعة الذاكرة

1565 MHz

الذاكرة

16GB

حجم الذاكرة

128GB

HBM2e

نوع الذاكرة

HBM2e

4096bit

حافلة الذاكرة

8192bit

1229GB/s

النطاق الترددي

3205GB/s

تكوين العرض

-

7680

وحدات الظلال

16384

240

TMUs

1024

120

ROPs

0

-

نوى التوتير

1024

-

نوى RT

128

-

التخزين المؤقت L1

64 KB (per EU)

8 MB

التخزين المؤقت L2

408 MB

-

الأداء النظري

108.0 GPixel/s

معدل البكسل

0 MPixel/s

216.0 GTexel/s

معدل القوام

1638 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (نصف)

52.43 TFLOPS

13.82 TFLOPS

FP32 (عائم)

52.43 TFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (مزدوج)

52.43 TFLOPS

تصميم اللوحة

500W

قدرة التصميم الحراري

2400W

900 W

مزود الطاقة المقترح

2800 W

No outputs

المخرجات

No outputs

None

موصلات الطاقة

1x 16-pin

معالج الرسومات

Arctic Sound

اسم وحدة معالجة الرسومات

Ponte Vecchio

-

Generation 12.5

الهندسة المعمارية

Generation 12.5

Intel

المصهر

Intel

10 nm

حجم العملية

10 nm

8 مليار

الترانزستورات

100 مليار

190 mm²

حجم القطعة

1280 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

فولكان

N/A

-

6.5

نموذج الشيدر

6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A5000

2

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K4000

3

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID RTX T10 4

4

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

5

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

6

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K2100M

7

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro NVS 140M

8

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P4000 Mobile

9

Intel Arctic Sound 2T vs Intel Data Center GPU Max 1550

10

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla M40