Moore Threads MTT S2000 vs Intel Arc Pro A40
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 و 6GB VRAM Arc Pro A40 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Moore Threads MTT S2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (32GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 192.0GB/s)
3072 نوى تقديم إضافية
Intel Arc Pro A40 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1700MHz
TDP أقل (50W vs 150W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Moore Threads MTT S2000
+205%
10.65 TFLOPS
Arc Pro A40
3.482 TFLOPS
بطاقة الرسومات
غير معروف
تاريخ الإصدار
أغسطس 2022
MUSA-Chunxiao
الجيل
Alchemist
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
1300 MHz
ساعة القاعدة
1500 MHz
-
ساعة الزيادة
1700 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz
الذاكرة
32GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
96bit
448.0GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s
تكوين العرض
32
وحدات الحساب
-
-
-
-
4096
وحدات الظلال
1024
256
TMUs
64
256
ROPs
32
-
-
-
-
نوى RT
8
-
-
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-
الأداء النظري
332.8 GPixel/s
معدل البكسل
54.40 GPixel/s
332.8 GTexel/s
معدل القوام
108.8 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (نصف)
6.963 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.482 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
870.4 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
50W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DisplayPort 1.2
المخرجات
4x mini-DisplayPort 2.0
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
MTT Gen 1
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
-
المتغير GPU
ACM-G11
MUSA-Chunxiao
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
6 nm
غير معروف
الترانزستورات
7.2 مليار
غير معروف
حجم القطعة
157 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
فولكان
1.3
-
-
-
6.5
نموذج الشيدر
6.6
