Moore Threads MTT S2000 vs Intel Arc Pro A40
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 e 6GB VRAM Arc Pro A40 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Moore Threads MTT S2000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 6GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 192.0GB/s)
3072 core di rendering aggiuntivi
Intel Arc Pro A40 Vantaggi
Boost Clock1700MHz
Potenza termica inferiore (50W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Moore Threads MTT S2000
+205%
10.65 TFLOPS
Arc Pro A40
3.482 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
ago 2022
MUSA-Chunxiao
Generazione
Alchemist
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
1300 MHz
Clock base
1500 MHz
-
Boost Clock
1700 MHz
1750 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
32GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
96bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
192.0GB/s
Configurazione del rendering
32
Unità di calcolo
-
-
-
-
4096
Unità di ombreggiatura
1024
256
TMUs
64
256
ROPs
32
-
-
-
-
Core RT
8
-
-
-
4 MB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
332.8 GPixel/s
Tasso di pixel
54.40 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Tasso di texture
108.8 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (metà)
6.963 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (float)
3.482 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
870.4 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
50W
450 W
PSU suggerito
250 W
2x DisplayPort 1.2
Uscite
4x mini-DisplayPort 2.0
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
MTT Gen 1
Nome GPU
DG2-128
-
Variante GPU
ACM-G11
MUSA-Chunxiao
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
6 nm
Sconosciuto
Transistor
7.2 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
157 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
Modello Shader
6.6
