Moore Threads MTT S2000 vs Intel Arc Pro A40
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 y 6GB VRAM Arc Pro A40 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Moore Threads MTT S2000 Ventajas de
Más VRAM (32GB vs 6GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (448.0GB/s vs 192.0GB/s)
3072 núcleos de renderizado adicionales
Intel Arc Pro A40 Ventajas de
Reloj de impulso1700MHz
Menor TDP (50W vs 150W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Moore Threads MTT S2000
+205%
10.65 TFLOPS
Arc Pro A40
3.482 TFLOPS
Tarjeta gráfica
desconocido
Fecha de lanzamiento
ago 2022
MUSA-Chunxiao
Generación
Alchemist
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x8
Velocidades de reloj
1300 MHz
Reloj base
1500 MHz
-
Reloj de impulso
1700 MHz
1750 MHz
Reloj de memoria
2000 MHz
Memoria
32GB
Tamaño de memoria
6GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR6
256bit
Bus de memoria
96bit
448.0GB/s
Ancho de banda
192.0GB/s
Config. renderizado
32
Unidades de cálculo
-
-
-
-
4096
Unidades de sombreado
1024
256
TMUs
64
256
ROPs
32
-
-
-
-
Núcleos RT
8
-
-
-
4 MB
Caché L2
4 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
332.8 GPixel/s
Tasa de píxeles
54.40 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Tasa de texturas
108.8 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (mitad)
6.963 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (flotante)
3.482 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (doble)
870.4 GFLOPS
Diseño de placa
150W
TDP
50W
450 W
PSU sugerida
250 W
2x DisplayPort 1.2
Salidas
4x mini-DisplayPort 2.0
1x 8-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
MTT Gen 1
Nombre GPU
DG2-128
-
Variante GPU
ACM-G11
MUSA-Chunxiao
Arquitectura
Generation 12.7
TSMC
Fundición
TSMC
12 nm
Tamaño proceso
6 nm
desconocido
Transistores
7.2 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
157 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
Modelo de sombreado
6.6
