الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro K5200 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

NVIDIA Quadro K5200 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM Quadro K5200 و 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro K5200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (150W vs 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 108% (1600MHz vs 771MHz)
المزيد من VRAM (128GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (3205GB/s vs 192.3GB/s)
14080 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem +1375%
52.43 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2014
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Quadro
الجيل
Data Center GPU
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16

سرعات الساعة

667 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
771 MHz
ساعة الزيادة
1600 MHz
1502 MHz
ساعة الذاكرة
1565 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
128GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM2e
256bit
حافلة الذاكرة
8192bit
192.3GB/s
النطاق الترددي
3205GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
2304
وحدات الظلال
16384
192
TMUs
1024
48
ROPs
0
-
نوى التوتير
1024
-
نوى RT
128
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per EU)
-
التخزين المؤقت L2
408 MB
-
-
-

الأداء النظري

37.01 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
148.0 GTexel/s
معدل القوام
1638 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
52.43 TFLOPS
3.553 TFLOPS
FP32 (عائم)
52.43 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
52.43 TFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
2400W
450 W
مزود الطاقة المقترح
2800 W
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 16-pin

معالج الرسومات

GK110B
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ponte Vecchio
-
-
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Generation 12.5
TSMC
المصهر
Intel
28 nm
حجم العملية
10 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
100 مليار
561 mm²
حجم القطعة
1280 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية