NVIDIA Quadro K5200 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

VS

NVIDIA Quadro K5200

Intel Data Center GPU Max Subsystem

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：8GB顯存的 Quadro K5200 與 128GB顯存的 Data Center GPU Max Subsystem 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro K5200 的優勢

更低的TDP功耗(150W vs 2400W)

Intel Data Center GPU Max Subsystem 的優勢

發布時間晚 8 年6 個月

最大睿頻提高108% (1600MHz vs 771MHz)

更大的顯存 (128GB vs 8GB)

更大的顯存頻寬 (3205GB/s vs 192.3GB/s)

多出14080個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro K5200

3.553 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem +1375%

52.43 TFLOPS

Quadro K5200

VS

Data Center GPU Max Subsystem

基本信息

2014年7月

發佈日期

2023年1月

Quadro

產品系列

Data Center GPU

專業

類型

專業

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 5.0 x16

時鐘速度

667 MHz

基礎頻率

900 MHz

771 MHz

最大睿頻

1600 MHz

1502 MHz

顯存頻率

1565 MHz

顯存

8GB

顯存容量

128GB

GDDR5

顯存類型

HBM2e

256bit

顯存位寬

8192bit

192.3GB/s

顯存帶寬

3205GB/s

渲染規格

-

2304

流處理器數量

16384

192

紋理單元

1024

48

光柵單元

0

-

張量核心

1024

-

光追核心

128

-

一級緩存

64 KB (per EU)

-

二級緩存

408 MB

-

理論性能

37.01 GPixel/s

像素填充率

0 MPixel/s

148.0 GTexel/s

紋理填充率

1638 GTexel/s

-

FP16性能

52.43 TFLOPS

3.553 TFLOPS

FP32性能

52.43 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64性能

52.43 TFLOPS

主機板設計

150W

功率消耗

2400W

450 W

建議電源功率

2800 W

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

輸出介面

No outputs

1x 6-pin

電源接口

1x 16-pin

圖形處理器

GK110B

GPU型號

Ponte Vecchio

-

Kepler

架構

Generation 12.5

TSMC

晶片廠

Intel

28 nm

晶片工藝

10 nm

70.8 億

晶體管數量

1000 億

561 mm²

晶片面積

1280 mm²

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

-

5.1

Shader Model

6.6

NVIDIA Quadro K5200 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較