الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Pro Duo Polaris vs Intel Arc A310

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs Intel Arc A310

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris و 4GB VRAM Arc A310 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro Duo Polaris مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 124.0GB/s)
1536 نوى تقديم إضافية
Intel Arc A310 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1750MHz
TDP أقل (30W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro Duo Polaris +113%
5.728 TFLOPS
Arc A310
2.688 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2017
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2022
Radeon Pro GCN
الجيل
Alchemist
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1750 MHz
-
ساعة الزيادة
1750 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1937 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
224.0GB/s
النطاق الترددي
124.0GB/s

تكوين العرض

36
وحدات الحساب
-
-
-
-
2304
وحدات الظلال
768
144
TMUs
32
32
ROPs
16
-
نوى التوتير
96
-
نوى RT
6
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

39.78 GPixel/s
معدل البكسل
28.00 GPixel/s
179.0 GTexel/s
معدل القوام
56.00 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (نصف)
5.376 TFLOPS
5.728 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.688 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
672.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
30W
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
4x mini-DisplayPort 2.0
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Ellesmere
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
Ellesmere Gemini GL
المتغير GPU
ACM-G11
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
6 nm
5.7 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
232 mm²
حجم القطعة
157 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
-
-
6.7
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية