AMD Radeon Pro Duo Polaris vs Intel Arc A310

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris

Intel Arc A310

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM Radeon Pro Duo Polaris e 4GB de VRAM Arc A310 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon Pro Duo Polaris Vantagens

Mais VRAM (16GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (224.0GB/s vs 124.0GB/s)

1536 núcleos adicionais de renderização

Intel Arc A310 Vantagens

Lançado 5 anos e 6 meses atrasado

Relógio Boost1750MHz

TDP mais baixo (30W vs 250W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon Pro Duo Polaris +113%

5.728 TFLOPS

Arc A310

2.688 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

Arc A310

Placa de vídeo

abr. 2017

Data de Lançamento

out. 2022

Radeon Pro GCN

Geração

Alchemist

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1750 MHz

-

Relógio Boost

1750 MHz

Relógio de Memória

1937 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

256bit

Barramento de Memória

64bit

224.0GB/s

Largura de Banda

124.0GB/s

Configuração de Renderização

36

Unidades de Cálculo

-

2304

Unidades de Sombreamento

768

144

TMUs

32

ROPs

16

-

Núcleos Tensor

96

-

Núcleos RT

6

16 KB (per CU)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

4 MB

-

Desempenho Teórico

39.78 GPixel/s

Taxa de Pixel

28.00 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

5.728 TFLOPS

FP16 (metade)

5.376 TFLOPS

5.728 TFLOPS

FP32 (flutuante)

2.688 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

672.0 GFLOPS

Design da Placa

250W

TDP

30W

600 W

PSU Sugerido

200 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Saídas

4x mini-DisplayPort 2.0

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

Ellesmere

Nome da GPU

DG2-128

Ellesmere Gemini GL

Variante da GPU

ACM-G11

GCN 4.0

Arquitetura

Generation 12.7

GlobalFoundries

Fundição

TSMC

14 nm

Tamanho do Processo

6 nm

5.7 bilhão

Transistores

7.2 bilhão

232 mm²

Tamanho do Die

157 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

6.7

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI

2

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 970

3

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R7 250

4

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

5

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce 205 OEM

6

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD FirePro S7150

7

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 490

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA TITAN X Pascal

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 4855

Notícias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

2

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

3

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

4

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

5

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

6

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

7

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

8

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

9

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

10

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos