AMD Radeon Pro Duo Polaris vs Intel Arc A310
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris và 4GB VRAM Arc A310 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
AMD Radeon Pro Duo Polaris Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (16GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (224.0GB/s vs 124.0GB/s)
1536 lõi xử lý bổ sung
Intel Arc A310 Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường1750MHz
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 250W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Radeon Pro Duo Polaris
+113%
5.728 TFLOPS
Arc A310
2.688 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 4 2017
Ngày phát hành
Tháng 10 2022
Radeon Pro GCN
Thế hệ
Alchemist
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
1750 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1750 MHz
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1937 MHz
Bộ nhớ
16GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
224.0GB/s
Băng thông
124.0GB/s
Cấu hình hiển thị
36
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
2304
Đơn vị shading
768
144
TMUs
32
32
ROPs
16
-
Tensor Cores
96
-
RT Cores
6
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
2 MB
Bộ nhớ cache L2
4 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
39.78 GPixel/s
Tốc độ pixel
28.00 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Tốc độ texture
56.00 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (nửa)
5.376 TFLOPS
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
2.688 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (double)
672.0 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
250W
Công suất tiêu thụ
30W
600 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
4x mini-DisplayPort 2.0
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
Ellesmere
Tên GPU
DG2-128
Ellesmere Gemini GL
Phiên bản GPU
ACM-G11
GCN 4.0
Kiến trúc
Generation 12.7
GlobalFoundries
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
6 nm
57 tỷ
Transistors
72 tỷ
232 mm²
Kích thước die
157 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.7
Mô hình shader
6.6
