AMD Radeon Pro Duo Polaris vs Intel Arc A310
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris i 4GB VRAM Arc A310 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD Radeon Pro Duo Polaris Zalety
Więcej VRAM (16GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 124.0GB/s)
1536 dodatkowe rdzenie renderujące
Intel Arc A310 Zalety
Wydano 5 lat i 6 miesięcy po terminie
Zegar turbo1750MHz
Niższe TDP (30W vs 250W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon Pro Duo Polaris
+113%
5.728 TFLOPS
Arc A310
2.688 TFLOPS
Karta graficzna
kwi 2017
Data wydania
paź 2022
Radeon Pro GCN
Generacja
Alchemist
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1750 MHz
-
Zegar turbo
1750 MHz
1750 MHz
Zegar pamięci
1937 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
64bit
224.0GB/s
Przepustowość
124.0GB/s
Konfiguracja renderowania
36
Jednostki obliczeniowe
-
-
-
-
2304
Jednostki cieniowania
768
144
TMUs
32
32
ROPs
16
-
Rdzenie tensorowe
96
-
Rdzenie RT
6
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
2 MB
Pamięć podręczna L2
4 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
39.78 GPixel/s
Przepustowość pikseli
28.00 GPixel/s
179.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
56.00 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (połowa)
5.376 TFLOPS
5.728 TFLOPS
FP32 (float)
2.688 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (double)
672.0 GFLOPS
Projekt płyty
250W
TDP
30W
600 W
Zalecane PSU
200 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
4x mini-DisplayPort 2.0
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Ellesmere
Nazwa GPU
DG2-128
Ellesmere Gemini GL
Wariant GPU
ACM-G11
GCN 4.0
Architektura
Generation 12.7
GlobalFoundries
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
6 nm
5.7 miliard
Transistory
7.2 miliard
232 mm²
Rozmiar układu
157 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.7
Model cieniowania
6.6
