الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA PG506 242

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA PG506 242

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation و 24GB VRAM PG506 242 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 48% (2130MHz vs 1440MHz)
TDP أقل (70W vs 165W)
NVIDIA PG506 242 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (24GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (933.1GB/s vs 256.0GB/s)
768 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX 2000 Ada Generation +16%
12 TFLOPS
PG506 242
10.32 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2024
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Quadro Ada
الجيل
Tesla
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1620 MHz
ساعة القاعدة
930 MHz
2130 MHz
ساعة الزيادة
1440 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1215 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
24GB
GDDR6
نوع الذاكرة
HBM2
128bit
حافلة الذاكرة
3072bit
256.0GB/s
النطاق الترددي
933.1GB/s

تكوين العرض

22
عدد وحدات SM
56
-
وحدات الحساب
-
2816
وحدات الظلال
3584
88
TMUs
224
48
ROPs
96
88
نوى التوتير
224
22
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
192 KB (per SM)
12 MB
التخزين المؤقت L2
24 MB

الأداء النظري

102.2 GPixel/s
معدل البكسل
138.2 GPixel/s
187.4 GTexel/s
معدل القوام
322.6 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (نصف)
10.32 TFLOPS
12.00 TFLOPS
FP32 (عائم)
10.32 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
5.161 TFLOPS

معالج الرسومات

AD107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA100
-
المتغير GPU
-
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
7 nm
18.9 مليار
الترانزستورات
54.2 مليار
159 mm²
حجم القطعة
826 mm²

تصميم اللوحة

70W
قدرة التصميم الحراري
165W
250 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
8-pin EPS

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
8.0
6.7
نموذج الشيدر
N/A

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية