NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA PG506 242

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation NVIDIA PG506 242

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM RTX 2000 Ada Generation e 24GB de VRAM PG506 242 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantagens

Lançado 2 anos e 10 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 48% (2130MHz vs 1440MHz)

TDP mais baixo (70W vs 165W)

NVIDIA PG506 242 Vantagens

Mais VRAM (24GB vs 16GB)

Maior largura de banda VRAM (933.1GB/s vs 256.0GB/s)

768 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX 2000 Ada Generation +16%

12 TFLOPS

PG506 242

10.32 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

PG506 242

Placa de vídeo

fev. 2024

Data de Lançamento

abr. 2021

Quadro Ada

Geração

Tesla

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x8

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1620 MHz

Relógio Base

930 MHz

2130 MHz

Relógio Boost

1440 MHz

2000 MHz

Relógio de Memória

1215 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

24GB

GDDR6

Tipo de Memória

HBM2

128bit

Barramento de Memória

3072bit

256.0GB/s

Largura de Banda

933.1GB/s

Configuração de Renderização

22

Contagem de SM

56

-

Unidades de Cálculo

-

2816

Unidades de Sombreamento

3584

88

TMUs

224

48

ROPs

96

88

Núcleos Tensor

224

22

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

192 KB (per SM)

12 MB

Cache L2

24 MB

Desempenho Teórico

102.2 GPixel/s

Taxa de Pixel

138.2 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

12.00 TFLOPS

FP16 (metade)

10.32 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (flutuante)

10.32 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (duplo)

5.161 TFLOPS

Processador Gráfico

AD107

Nome da GPU

GA100

-

Variante da GPU

-

Ada Lovelace

Arquitetura

Ampere

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

7 nm

18.9 bilhão

Transistores

54.2 bilhão

159 mm²

Tamanho do Die

826 mm²

Design da Placa

70W

TDP

165W

250 W

PSU Sugerido

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

8-pin EPS

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

8.0

6.7

Modelo de Shader

N/A

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 255 OEM

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA Quadro RTX 4000

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 680

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs Intel Xe DG1

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro W9000

Notícias Relacionadas

1

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

2

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

3

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4

4

O Compromisso da AMD em Liderar Cada Geração com Tecnologia de Processos de Última Geração e Inovação Contínua em Design, Embalagem e Montagem

5

NVIDIA Aumenta Pedidos e Adiciona Novos Fornecedores para Atender à Demanda Explosiva por Produtos Blackwell

6

NVIDIA Informa Marcas sobre Redução de Estoque das GPUs da Série RTX 40

7

Faltam Apenas 3 Semanas! Lançamento do AMD Zen5 em Breve

8

Ilya deixa OpenAI para lançar uma nova empresa que visa a superinteligência!

9

Visão Geral Abrangente dos Processadores AMD Ryzen 9000 Zen5 para Desktop

10

Intel pode aumentar as frequências base para Arrow Lake-S / H / HX, chips de ponta atingem 3GHz ou mais